FSFD

【制度開示の「孤独」を超えて】『サステナビリティ開示の最前線』が3周年を迎えて思うこと

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

 

「たった一人で、それをやり続ける価値はあるのか?」

誰にも言わなかったけれど、私は何度もそう問いかけてきました。

 

制度の行間を読み、英語原文とも格闘し、サステナビリティ関連【財務】開示という、まだ誰も答えを持たない分野で、記事を書き続けてきました。

誰から頼まれたわけでもない。
報酬も名誉も、正直言って大したことはない。

それでも——

今、2025年6月2日の記事で 119本目 になります。
2年間、一度も止まらなかった のです。

 

これは、ありがたいことに 1人じゃなかった からです。
購読を継続してくださる方々がいたからこそ、私は1本1本、更新し続けることができました。

そして何より、読者の問いかけ を想定することが、私の記事を深くしてくれました。

「この制度の意味は?」
「この事例、どう読み解くべき?」

その一つひとつが、次のテーマの原点でした。

つまり、このブログは、読者との共著でもあった のです。

 

最初は制度の概要解説でした。
でも続けるうちに、こう気づいたのです。

本当のハードルは、「知識の欠如」ではなく、「考え方の欠如」だ。

たとえば——

  • ESGは自由記述だが、財務開示には 作法 がある
  • 比較情報の取扱いは、従来型ではなく 財務思考 で判断する
  • 海外の開示事例をそのまま真似ても、日本の制度と 整合しない ことがある

このような「解説されない前提」こそが、実務のボトルネックでした。
だから私は、従来のESG開示では解けない問題 を解き続けてきたのです。

 

ISSBが動き、SSBJも整備され、ISSA5000によるサステナビリティ保証もやってくる。
いよいよ、サステナビリティ関連財務開示は「企業の競争力」になります。

それでも、現場ではまだこういう声が聞こえます。

  • 「ESGと何が違うのか分からない」
  • 「財務とどうつなげるかが分からない」
  • 「誰も社内で相談できる人がいない」

だからこそ、今、あえて言いたいのです。

ここに来れば、答えの地図があります。

制度の先を読む力、考え方の整え方、そして確信を持って説明できる「判断軸」が、ここにはあります。

 

このサブスク記事は、月額980円

でも、その価値は「情報」ではありません。

  • あなたが 1人で迷っている時間を、確信に変える場所
  • 制度の裏にある論理を、あなたの言葉で語れるようにする場所
  • 「自分は正しいことをしている」という 実感を持てる場所

そのために、私はこれからも書き続けます。
そして、あなたが必要なときに、ここでお迎えできるようにしておきます。

 

ここから、共に前へ。

SSBJ基準「要件ジャングル」からの脱出法を完全公開したセミナー前のページ

「ガバナンス開示」は、誰のために、何を語るのか次のページ

関連記事

  1. FSFD

    GHGプロトコル大改定の影響を最新情報でフォローアップ

    気候関連の開示では、GHG(温室効果ガス)排出量の測定と報告が不可欠…

  2. FSFD

    ガイダンスの情報源のSSBJ審議からみた、ISSB基準の構造的な問題

    サステナビリティ開示に関するガイダンスの情報源について、ここまで議論…

  3. FSFD

    サステナビリティ開示「リスク管理」で確認したいポイント

    サステナビリティ開示「リスク管理」で確認したいポイント少しで…

  4. FSFD

    財務諸表の気候リスクの透明化を図る、IASB会計基準の新設例

    IASBの気候関連のプロジェクトから、会計基準の設例に関する公開草案…

  5. FSFD

    SSBJ気候基準案:報告期間と地球温暖化係数の整合性

    SSBJ基準の最終化に向けた審議が、良くない方向に進んでいます。…

  6. FSFD

    GHG排出目標の具体的な開示事例に学ぶ

    気候関連のサステナビリティ開示を行う場合、SSBJ基準(案)には、温…

  1. Accounting

    財務報告の流儀 Vol.007 大陽日酸、EY新日本
  2. FSFD

    サステナビリティ情報開示、国際監視の目にさらされる日本の選択
  3. FSFD

    アニュアルレポートにおけるSASB報告の海外事例
  4. Accounting

    デート代の会計処理の落とし穴
  5. Accounting

    決算短信をアップデートする2つの方策
PAGE TOP