FSFD

即時・強制適用前・強制適用後——SSBJが示す3つの時間軸対応戦略

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

ついに、SSBJ(サステナビリティ基準委員会)によるサステナビリティ開示基準の確定化が、重要な節目を迎えました。2024年12月16日に開催された第45回SSBJの会合では、適用基準と一般基準の文案修正を確認する段階に至りました。

この文案修正は、これまでの審議結果を反映したものであるため、今後新たな大きな議論が生じることはないと考えられます。次のステップとして、気候基準の文案修正および再公開草案のコメント対応が予定されています。このペースを維持すれば、確定基準は2025年3月31日までに公表される見込みです。

今回の審議では、新たな議題として「SSBJ基準の確定後の対応策」が取り上げられました。その目的は、SSBJ基準に基づく開示が、国際的な基準と調和し、かつ、過剰な情報開示の回避を実現することにあります。これにより、日本企業が不必要な業務負担を背負うリスクが軽減されることが期待されます。企業にとっては、この議論が実務運用に直結する重要なテーマであるため、今後の動向に注目する必要があります。

そこで今回の特別記事では、SSBJ基準公表後の具体的な対応策について、次のポイントを解説します。

■SSBJ基準公表後の課題と対応方針
■国際的な視座:ISSB基準の曖昧性と調和の重要性
■ISSB改訂への「即時」対応
■適用段階の柔軟性を確保する「強制適用前」対応
■フォローアップと国際水準への継続的整合を目指す「強制適用後」対応
■今回の3つの重要ポイント

この記事を読むことで、SSBJが曖昧な開示要求や解釈のばらつきによる混乱を回避することで、企業は不必要な負担を軽減できることが期待できます。また、「即時」「強制適用前」「強制適用後」という3段階のアプローチにより、企業は適時に基準適用のサポートが受けられることも学べます。さらに、投資家や企業からのフィードバックが基準に反映されることで、日本企業の情報開示における過不足が適切に調整される結果、企業経営の透明性と信頼性が向上することに安心感を得られるでしょう。

この機会にぜひ購読し、限定コンテンツを通じて、より深い知識を身につけてください。あなたのビジネスの未来に直結する情報を常に先取りしましょう。

 

「レジェンド問題」が再燃する危機、後発事象をめぐる国際的な懸念前のページ

リースの罠次のページ

関連記事

  1. FSFD

    なぜ、サステナビリティ開示を財務報告で行うのか

    「財務諸表に『気候変動』を注記するって、一体、何を書くの?」…

  2. FSFD

    アメリカの企業と投資家とで異なる気候会計の認識

    気候変動の影響を考慮した会計や監査について、欧州と米国との間で大きな…

  3. FSFD

    8割が『大変参考に』、実務直結のSSBJ基準(案)セミナーが好評

    昨日の2024年7月3日、一般社団法人企業研究会の主催で、『新しいサ…

  4. FSFD

    最新のSSBJ・ISSB基準動向を限定配信で確実にキャッチアップ

    企業のサステナビリティ開示は、単なる基準への適合ではなく、広範かつ戦略…

  5. FSFD

    2023年公表の「気候会計・監査ハイブリッド評価」

    企業による気候関連の開示状況は、評価されています。しかも、その企業の…

  6. FSFD

    ISSBのS2基準をクリアしている、内部炭素価格の海外事例

    ISSBのS2基準で開示が要求されている事項のひとつに、「内部炭素価…

  1. Accounting

    「レジェンド問題」が再燃する危機、後発事象をめぐる国際的な懸念
  2. FSFD

    サステナビリティ開示の実践ワークショップ、SASB活用の秘訣を解説
  3. Accounting

    有報の英訳とKAMの決算スケジュール影響
  4. Accounting

    JICPA「KAM強制適用初年度における分析レポート」とは異なる結果
  5. FSFD

    SASBスタンダードは「延命」か「刷新」か
PAGE TOP