FSFD

即時・強制適用前・強制適用後——SSBJが示す3つの時間軸対応戦略

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

ついに、SSBJ(サステナビリティ基準委員会)によるサステナビリティ開示基準の確定化が、重要な節目を迎えました。2024年12月16日に開催された第45回SSBJの会合では、適用基準と一般基準の文案修正を確認する段階に至りました。

この文案修正は、これまでの審議結果を反映したものであるため、今後新たな大きな議論が生じることはないと考えられます。次のステップとして、気候基準の文案修正および再公開草案のコメント対応が予定されています。このペースを維持すれば、確定基準は2025年3月31日までに公表される見込みです。

今回の審議では、新たな議題として「SSBJ基準の確定後の対応策」が取り上げられました。その目的は、SSBJ基準に基づく開示が、国際的な基準と調和し、かつ、過剰な情報開示の回避を実現することにあります。これにより、日本企業が不必要な業務負担を背負うリスクが軽減されることが期待されます。企業にとっては、この議論が実務運用に直結する重要なテーマであるため、今後の動向に注目する必要があります。

そこで今回の特別記事では、SSBJ基準公表後の具体的な対応策について、次のポイントを解説します。

■SSBJ基準公表後の課題と対応方針
■国際的な視座:ISSB基準の曖昧性と調和の重要性
■ISSB改訂への「即時」対応
■適用段階の柔軟性を確保する「強制適用前」対応
■フォローアップと国際水準への継続的整合を目指す「強制適用後」対応
■今回の3つの重要ポイント

この記事を読むことで、SSBJが曖昧な開示要求や解釈のばらつきによる混乱を回避することで、企業は不必要な負担を軽減できることが期待できます。また、「即時」「強制適用前」「強制適用後」という3段階のアプローチにより、企業は適時に基準適用のサポートが受けられることも学べます。さらに、投資家や企業からのフィードバックが基準に反映されることで、日本企業の情報開示における過不足が適切に調整される結果、企業経営の透明性と信頼性が向上することに安心感を得られるでしょう。

この機会にぜひ購読し、限定コンテンツを通じて、より深い知識を身につけてください。あなたのビジネスの未来に直結する情報を常に先取りしましょう。

 

「レジェンド問題」が再燃する危機、後発事象をめぐる国際的な懸念前のページ

リースの罠次のページ

関連記事

  1. FSFD

    会計基準との違いがみえる、SSBJ基準の適用関係

    やっぱり、サステナビリティ開示基準は、会計基準とは異なる点があります…

  2. FSFD

    投資家の期待に沿ったサステナビリティ開示を書くために

    2023年3月期以降の有価証券報告書から、サステナビリティ開示が義務…

  3. FSFD

    ISSB基準の修正議論、グローバルの変化を先取りせよ

    ISSB(国際サステナビリティ基準審議会)による開示基準を修正する議…

  4. FSFD

    英国が直視するサステナビリティ保証の課題と日本企業への示唆

    サステナビリティ情報について、保証の議論が増えてきました。ISSB基…

  5. FSFD

    スコープ3は15カテゴリーで本当に語り尽くせるのか

    「スコープ3は、GHGプロトコルの15カテゴリーを測定しておけば十分…

  6. FSFD

    リスクと機会に区分したガバナンス図の海外事例

    ISSBのS2基準における「リスク管理」では、機会(opportun…

  1. Accounting

    『「のれんの減損」の実務プロセス』の第6章を語る
  2. Accounting

    会計上の見積りの開示への準備はできていますか
  3. Accounting

    リースの罠
  4. FSFD

    SSBJ基準が直面する課題、温暖化係数の更新とその影響とは
  5. Accounting

    寄稿「統合報告の保証業務における『主要な検討事項』の有用性」
PAGE TOP