FSFD

サステナビリティ開示へのChatGPT活用術

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

サステナビリティ開示の文章作成に苦労されている声を聞きます。そんなときには、この有能な部下を使ってみてはいかがでしょうか。それは、ChatGPTです。そう、今、話題のAIツールです。

ChatGPTといっても、大した答えが返ってこない。むしろ、嘘をつかれる。そんな印象をお持ちかもしれません。ボクも2023年2月に最初に触れたときは、同じように捉えていました。

しかし、それは接し方が間違っていました。Googleのように、検索していたのです。そうではなく、名前に「Chat」とあるように、会話を重ねることでゴールに向かっていくツールなのです。

もう少し早く、「サステナビリティ開示へのChatGPT活用術」に辿り着いていたなら、セミナー「【速報版!】2023年3月期の有報サステナビリティ開示の書き方講座」でも、間違いなく紹介していたことでしょう。

そこでは、サステナビリティ開示にあたって、「素材集め」「組み立て」「見直し」の3ステップを順に踏んでいくことが良いと解説しました。このうち、「素材集め」と「組み立て」では、自社に固有の情報が開示できるよう、それぞれ「汎用質問リスト」と「穴埋め素案作成テンプレート」というツールを提供しました。

しかし、3つ目のステップの「見直し」では、考え方や取り組み方は説明したものの、ツールという形で提供したものはありませんでした。ChatGPTはこのステップで効果を発揮します。もしも、サステナビリティ開示の原稿がお手元にある状態なら、今こそ、ChatGPTを活用する絶好のチャンスです。

どれくらいの効果があるかを定量的に示しましょう。例えば、気候変動について開示するとします。仮想の企業に対して「汎用質問リスト」と「穴埋め素案作成テンプレート」を使うと、ガバナンスのうち取締役会の監督に関する素案が257字で作成できました。ここから、ChatGPTと会話を重ねていくことで、1,051字まで内容を膨らませることができました。記載ボリュームが4.1倍となったのです。

もちろん、そのままでは開示に使えない箇所があるのも事実です。とはいえ、素案を補う内容や盛り込むべき内容のヒントが得られます。そのため、壁打ち相手としては最適なのです。

ただし、会話の投げかけ方が重要です。こちらの意図を汲んだ回答が得られるように指示する必要があるからです。職場で曖昧な指示をしていては、期待する結果が得られないのと同じです。

そこで、今回の記事では、ChatGPTとの会話を試行錯誤した結果、期待するゴールに辿り着いた「投げかけ方」を共有します。今日の2023年6月14日時点で、無料版でもここまでの成果が得られることを実感できるでしょう。

注意したいのは、情報セキュリティです。ChatGPTを業務利用に認めていない会社があるからです。また、認めていたとしても、ChatGPTの設定によっては入力した内容が機械学習に利用される場合があるため、情報漏洩リスクには十分に配慮する必要があります。

その点をクリアできるなら、これほど頼もしい相手はいません。まだ、「サステナビリティ開示へのChatGPT活用術」を説いた記事はおそらくないでしょうから、きっとお役に立てるものと考えています。

ガバナンスの図に、これを足し忘れていませんか前のページ

サステナビリティ開示「リスク管理」で確認したいポイント次のページ

関連記事

  1. FSFD

    気候変動の「戦略」開示は、財務諸表にインパクトをもたらす

    TCFD開示で難易度が高いものの一つに、シナリオ分析があります。TC…

  2. FSFD

    GICS義務撤廃がもたらす開示制度の静かな革命——形式の終焉と実質の時代

    2025年9月、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は、IFR…

  3. FSFD

    AI時代の水依存——見えないリスクを統治する企業が生き残る

     「当社はAIを活用しているが、水を大量に使っているわけでは…

  4. FSFD

    SSBJはSASBスタンダードをこう見ている

    SSBJの審議は、極めて健全ですね。第28回SSBJにおける審議「『…

  5. FSFD

    グローバルリスク報告書2026が描く、そのサステナビリティ開示が「古い」と言われる理由

     世界経済フォーラム(WEF)は「グローバルリスク報告書20…

  6. FSFD

    温室効果ガス排出削減コミットメント、IFRSが会計基準の解釈を示す

    2024年4月に、IFRS解釈指針委員会から気候関連のコミットメント…

  1. FSFD

    実務対応基準の必要性浮上:混乱回避のためのSSBJの対応
  2. Accounting

    「みつもり」の動詞における「送り仮名」問題
  3. FSFD

    GWP値の落とし穴と企業戦略──ISSB修正案が突きつける「比較可能性のジレンマ…
  4. FSFD

    SSBJ基準案に再びコメントが採用! 公正な基準策定への貢献
  5. FSFD

    サステナビリティ開示の国内基準に対する金融庁の判断
PAGE TOP