文豪ゲーテが開示責任者なら、財務報告の流儀を求めたことでしょう。「一つのことが万人にあてはまりはしない。めいめい自分にふさわしい流儀を求めよ」と話していたのだから。

　そこで、KAM（監査上の主要な検討事項）を早期適用した事例から、財務報告のあり方について考えていく連載が、この「財務報告の流儀」シリーズ。今回は、次の事例を取り上げていきます。ちなみに、今回の解説で、金融・保険以外に予定していた事例はすべて取り扱ったことになります。

（１）事例

証券コード　9507

会社名　四国電力㈱

業種　電気・ガス業

開示書類　有価証券報告書

決算日　2020年3月31日

監査法人　有限責任監査法人トーマツ

会計方式　日本基準

（２）早期適用によるKAM

連結財務諸表に対するKAM

• 電気事業セグメントの電灯料及び電力料
• 情報通信事業セグメントのデータセンター事業の評価

個別財務諸表に対するKAM

• 電気事業セグメントの電灯料及び電力料（連結のKAMと同一内容であるため、記載を省略している）

　今回の事例から学ぶべきポイントは、次の2点です。

• KAMに記載されていない言葉
• 書きすぎが意味するもの

　同社の有価証券報告書をご準備いただき、実際の開示を確認しながら、財務報告のあり方を学んでいきましょう。いかに財務報告を良くしていくかに真摯に向き合っている人だけ、この先にお進みください。（注：無料の「財務報告の流儀（お試し版）」はこちらから。）

P.S.

この解説がベースになった書籍『事例からみるKAMのポイントと実務解説―有価証券報告書の記載を充実させる取り組み―』（同文舘出版）はこちら。