会計基準との違いがみえる、SSBJ基準の適用関係

（記事にはプロモーションが含まれることがあります。）　

やっぱり、サステナビリティ開示基準は、会計基準とは異なる点がありますね。そのことについて、2024年2月19日に開催された第31回目のSSBJにおける適用関係の審議で痛感しました。

そこで、今回の特別記事では、SSBJ基準の適用関係について、会計基準との違いに注目しながら解説していきます。特に気候関連の開示が必要と「誤解」されている場合には、ぜひ、ご確認ください。

この機会に購読し、限定コンテンツを通じて、さらに深い知識を得ましょう。あなたのビジネスに役立つ情報を常に先取りしてください。

FSFD

【制度開示の「孤独」を超えて】『サステナビリティ開示の最前線』が3周年を迎えて思うこと

　「たった一人で、それをやり続ける価値はあるのか？」…
FSFD

気候リスクを考慮した監査が進まない要因—監査継続年数の影響とは？

近年、企業の財務報告における気候関連リスクの開示が世界的な課題となっ…
FSFD

2023年公表の「気候会計・監査ハイブリッド評価」

企業による気候関連の開示状況は、評価されています。しかも、その企業の…
FSFD

「二度手間の回避」を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回SSBJ審議が露呈した…

　「二度手間の回避」を掲げる実務対応基準が、審議を重ねるほど…
FSFD

サステナビリティ開示義務化の「適用除外」が招く新たなリスク

2025年7月17日、金融審議会の「サステナビリティ情報の開示と保証…
FSFD

ISSBのS2基準が求める「移行計画」の開示ポイント

低炭素経済への移行計画。これが、気候変動に関する開示で今、ホットな話…

カテゴリー

関連記事