FSFD

サステナビリティ開示の実践ワークショップ、SASB活用の秘訣を解説

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

SSBJ基準の公開草案がリリースされたことを受け、企業はサステナビリティ開示への対応を一層本格化させることが予想されます。

ステークホルダーとの建設的な対話を行うため、企業は自社グループのサステナビリティ関連のリスクと機会を的確に識別したうえで、マテリアリティの高い項目を開示する必要があります。リスクと機会の識別を誤ると、その後の対応が的確に行えなくなるため、ワークショップ形式のセミナーを開催しました。

これは単に聴くだけでなく、実際に手を動かしながら学べる体験型のセミナーです。それは、2024年4月4日に一般社団法人企業研究会が主催した「サステナビリティ開示ワークショップ~ツールを用いたSASBスタンダードの参照・検討~」です。リスク・機会の識別から開示項目の選定までの一連のプロセスを実践的に解説したものです。

このセミナーでは、次のツールを提供しました。

  • 開示トピックのスキャニング・シート
  • 開示情報のマテリアリティ判定シート

まず、サステナビリティ関連のリスクと機会の識別には、ISSB基準だけでなく、周辺の制度や基準にも配慮することが適切です。この作業を「開示トピックのスキャニング・シート」を使って進めていきます。

次に、SASBスタンダードは、ISSB基準やSSBJ基準において検討が必須とされているものです。しかし、SASBスタンダードの使い方は、それ単独で用いる場合と、ISSB基準やSSBJ基準に基づき検討する場合とでは、違いがあります。そこで、「開示トピックのスキャニング・シート」と「開示情報のマテリアリティ判定シート」とを組み合わせることで、それらの違いに対応しました。

さらに、同業他社のSASBスタンダードに基づく開示事例の調査方法も紹介しました。開示事例で着目すべきポイントの解説によって、受講者が自社の開示項目を検討する際に役立てられるようにしました。

このようなサステナビリティ開示のワークショップ型セミナーは他では開催されていないでしょう。そのため、受講者からExcel版のツール提供を求める声があったことは嬉しかったです。セミナーでの学びを実務に活用する意欲が感じられたからです。今後も、さまざまな形でサステナビリティ開示を支援する情報を提供していきますので、ご期待ください。

 

気候リスク指標、企業の取り組み姿勢が問われる理由前のページ

サステナビリティ情報開示の極意 -戦略的アプローチで利用者の期待に応える次のページ

関連記事

  1. FSFD

    数値が静かでも、説明は沈黙できない。IAS第1号第31項が再起動する理由

    2025年7月、IASBは最終段階に近いスタッフ草案として「気候関連…

  2. FSFD

    企業が見落とせないISSB産業別ガイダンス修正案の構造的欠陥と戦略的対応

    2025年7月3日、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は「S…

  3. FSFD

    ガイダンスの情報源のSSBJ審議からみた、ISSB基準の構造的な問題

    サステナビリティ開示に関するガイダンスの情報源について、ここまで議論…

  4. FSFD

    実務対応基準の必要性浮上:混乱回避のためのSSBJの対応

    サステナビリティ開示の重要な論点がこれほどまでに詰まっているとは、驚…

  5. FSFD

    サステナビリティ開示義務化の「適用除外」が招く新たなリスク

    2025年7月17日、金融審議会の「サステナビリティ情報の開示と保証…

  6. FSFD

    ロケーション基準が「特例」からこぼれ落ちるとき――温対法とSSBJが突きつける同時準拠の限界

     「ところで、監査法人さんから急ぎの相談があると伺ったんです…

  1. Accounting

    執筆中の第2章のゲラは、127ページ
  2. FSFD

    ISSBのS2基準をクリアしている、内部炭素価格の海外事例
  3. Accounting

    未適用の注記から考える、将来の会計や開示
  4. Accounting

    『リースの数だけ駆け抜けて』第16話「開かないファイル」
  5. Accounting

    3つの電子書籍アプリから選べる『ダイアローグ・ディスクロージャー』
PAGE TOP