FSFD

リスク軽減活動がサステナビリティ関連リスクの識別に与える影響

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

サステナビリティ開示において、最も難しい課題の一つは将来の不確実性をどのように評価し、情報を開示するかです。未来の出来事について何をどの程度考慮すべきか、企業は依然として模索の途中です。これは、特にサステナビリティ関連のリスクをどのように識別し、開示すべきかについて、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)の「移行支援グループ」(TIG)にも多くの疑問が寄せられている状況です。

そこで今回の特別記事では、サステナビリティ関連のリスクを識別するためには、リスク軽減活動をどのように考慮するかについて、ISSBの資料を踏まえていち早く解説します。その内容は、次のとおりです。

  • ISSBの「移行支援グループ」設立の目的
  • 2024年9月のTIG会合:焦点となる課題
  • サステナビリティ関連リスクの識別とリスク軽減活動の考慮
  • 防止策を講じても消えないリスク
  • サステナビリティ関連リスクを排除する秘訣
  • リスクの排除で長期的な持続可能性を目指す
  • リスク軽減の実行が企業の未来を左右する理由
  • 企業が考えるべきリスク軽減の開示判断
  • まとめ

この記事を読むことで、サステナビリティ関連のリスクを識別する際、リスク軽減活動をどのように考慮するかが理解できます。また、リスク軽減活動の実行の確実性とその影響も学べるため、リスクの識別がより的確に行えるようになります。さらに、リスク軽減活動の開示についてのISSBの考え方がわかるため、SSBJ基準の下でのサステナビリティ開示にも備えられるようになります。

この機会に購読し、限定コンテンツを通じて、さらに深い知識を得ましょう。あなたのビジネスに役立つ情報を常に先取りしてください。

 

SSBJの新たな提案:企業解釈の開示がもたらす影響とは前のページ

KAM前期比較の技術が明かす財務リスクの隠れたメッセージ次のページ

関連記事

  1. FSFD

    英国が直視するサステナビリティ保証の課題と日本企業への示唆

    サステナビリティ情報について、保証の議論が増えてきました。ISSB基…

  2. FSFD

    ISSB自然関連開示――なぜ「基準」ではなく「実務記述書」なのか

     2026年4月22日、国際サステナビリティ基準理事会(IS…

  3. FSFD

    サステナビリティ開示の国内基準に対する金融庁の判断

    サステナビリティ開示の国内基準の開発が予想外の展開を見せています。S…

  4. FSFD

    気候監査の静かな革命:数字が語らない監査実務の質的転換

    日本の気候監査は、表面的な統計では捉えきれない本質的な変革を遂げつつ…

  5. FSFD

    有価証券報告書に二つの制度が同居している——人的資本開示の構造的矛盾

    おそらく多くの企業が、いまこう理解しているのではないでしょうか。「S…

  1. Accounting

    優良なKAMを記載するための「視点」の転換
  2. Accounting

    監査役等の監査報告書におけるKAMへの言及
  3. Accounting

    有報の記述情報を経営者視点で書く方法
  4. Accounting

    有報の作成者に、1つ、お願いがあるのですが。
  5. Accounting

    社長の本当の姿勢を読み取ることができる、たった一行の質問
PAGE TOP