FSFD

GHG排出量の算定期間、統一へ!期間調整の文言を削除した理由

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

公開草案「指標の報告のための算定期間に関する再提案」に寄せられたコメントが早くも検討されています。コメント期限であった2025年1月10日から2週間も経過しないうちに、SSBJ事務局は寄せられたコメントの分析と対応方針をまとめています。

今回の審議の結果、公開草案の基本方針には大きな変更は加えられない見通しです。しかし、細かな点について、実務上注意が必要な論点が浮かび上がっています。特に、2025年3月末までに公表予定の確定基準のみを読んだだけでは、十分に理解できない可能性がある事項が含まれている点に留意する必要があります。

そこで今回の特別記事では、公開草案「指標の報告のための算定期間に関する再提案」へのコメント対応における主要な論点について解説します。その内容は次のとおりです。

■報告期間と算定期間の統一方針
■2024年11月公開草案に対する意見と議論
■「合理的な方法による期間調整」の文言削除
■企業における算定期間調整の課題と対応策
■今回の3つの重要なポイント

この記事を通じて、SSBJ基準がISSB基準とどのように整合性を確保しようとしているかを知ることで、サステナビリティ開示の円滑な導入に備えられます。また、「合理的な方法による期間調整」の文言削除の背景を理解することにより、今後の開示方針の方向性を把握できます。さらに、SSBJが提供予定のガイダンスが企業の実務にどのような影響を与えるのか、最新情報をいち早くキャッチできます。

この機会にぜひ購読し、限定コンテンツを通じて、より深い知識を身につけてください。あなたのビジネスの未来に直結する情報を常に先取りしましょう。

 

他では読めない! 英国KAM事例を踏まえた新リース対応前のページ

SSBJが選んだ“開示免除”という解決策—その背景にある戦略とは次のページ

関連記事

  1. FSFD

    実務の積み上げを感じさせるサステナビリティ開示の海外事例

    いよいよ、発表されますね。今日の2023年6月26日は、ISSB(国…

  2. FSFD

    アニュアルレポートにおけるSASB報告の海外事例

    財務報告でサステナビリティ開示を行う際に避けて通れないものが、SAS…

  3. FSFD

    Scope 3保証という設計問題――「3年目見直し」を合理的保証への自動接続にしてはならない理由

     気候関連情報の開示が義務化の工程表に組み込まれました。「何…

  4. FSFD

    スコープ4のGHG排出量を表形式で開示している海外事例

    気候関連のサステナビリティ開示といえば、GHG排出量が代表的な指標と…

  5. FSFD

    SSBJ気候基準案:報告期間と地球温暖化係数の整合性

    SSBJ基準の最終化に向けた審議が、良くない方向に進んでいます。…

  1. Accounting

    防衛特別法人税で注目!「賃上げ促進税制」のお勧め本
  2. Accounting

    KAMに関する「画像」で思い浮かべるものとは
  3. FSFD

    温対法は本当に「例外規定」に該当するのか
  4. Accounting

    15年越しの基準開発が問う——日本の会計制度における「決断の不在」
  5. Accounting

    40年の沈黙を破れ!後発事象セミナーで「企業の説明責任」を果たす一歩を
PAGE TOP