FSFD

日本企業が初の「部分的」評価を獲得!2024年版の気候会計・監査ハイブリッド評価

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

ついに、2024年版の最新「気候会計・監査ハイブリッド評価」が発表されました。これによって、気候変動の影響を考慮した会計や監査への注目が高まります。

今回の評価で注目すべきは、初めて「いいえ」という評価から脱却した日本企業が登場した点です。これは、日本の気候会計における進展の象徴的な出来事です。日本企業が国際的な気候会計に追いつく兆しといえるでしょう。

そこで今回の特別記事では、2024年発表版の「気候会計・監査ハイブリッド評価」の結果について、いち早く解説します。その内容は、次のとおりです。

■企業の排出削減が本格化、ネットゼロ達成へ向けた最新評価結果発表
■気候リスク対応に遅れをとる企業:わずか2%が評価スコアを改善
■気候会計評価で「部分的」評価を獲得した日本企業
■同じ監査法人でも、監査のサブ指標の評価が異なっている
■気候目標の評価で「部分的」評価が示す前進と課題
■この記事の3つの重要ポイント

この記事を読むことで、2024年版の「ネットゼロ企業ベンチマーク」の評価結果から、世界の主要企業がどのように気候変動に対応しているかを具体的に理解できます。また、最新の「気候会計・監査ハイブリッド評価」の結果を確認できるため、他の企業と比較して自社における財務諸表や監査報告書における気候リスクの反映状況がどの位置にあるかを判断する材料が得られます。さらに、初めて「部分的」評価を獲得した日本企業の評価から、日本における気候会計・監査の進展の状況を把握できます。

ぜひ、この機会に購読し、限定コンテンツを通じてより深い知識を得てください。あなたのビジネスに直結する情報を常に先取りしましょう。

 

内部監査の経験者から「大変、勉強になります」と評価を受けた会計不正対応セミナー前のページ

SSBJ気候基準案:報告期間と地球温暖化係数の整合性次のページ

関連記事

  1. FSFD

    サステナビリティ情報の開示に求められる“編集力”という視点

    サステナビリティ情報の開示が制度化されつつある今、最も注意すべき点は…

  2. FSFD

    実務対応基準の必要性浮上:混乱回避のためのSSBJの対応

    サステナビリティ開示の重要な論点がこれほどまでに詰まっているとは、驚…

  3. FSFD

    GWP値の落とし穴と企業戦略──ISSB修正案が突きつける「比較可能性のジレンマ」

    2025年4月28日、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)が発…

  4. FSFD

    「二度手間の回避」を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回SSBJ審議が露呈した…

     「二度手間の回避」を掲げる実務対応基準が、審議を重ねるほど…

  5. FSFD

    GHGプロトコル大改定の影響を最新情報でフォローアップ

    気候関連の開示では、GHG(温室効果ガス)排出量の測定と報告が不可欠…

  6. FSFD

    TNFD×EFRAG、世界が注目するISSBの連携戦略

    2024年4月23日、ISSBは、今後2年間の作業計画に次の研究プロ…

  1. Accounting

    『リースの数だけ駆け抜けて』第2話「小さな勉強会」
  2. FSFD

    財務諸表の気候リスクの透明化を図る、IASB会計基準の新設例
  3. Accounting

    収益認識の新基準に短期間で対応するために必要なこと
  4. Accounting

    『流れとかたち』でコンストラクタル法則を学ぶ
  5. Accounting

    KAM、KAM、エブリディ
PAGE TOP