FSFD

日本企業が初の「部分的」評価を獲得!2024年版の気候会計・監査ハイブリッド評価

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

ついに、2024年版の最新「気候会計・監査ハイブリッド評価」が発表されました。これによって、気候変動の影響を考慮した会計や監査への注目が高まります。

今回の評価で注目すべきは、初めて「いいえ」という評価から脱却した日本企業が登場した点です。これは、日本の気候会計における進展の象徴的な出来事です。日本企業が国際的な気候会計に追いつく兆しといえるでしょう。

そこで今回の特別記事では、2024年発表版の「気候会計・監査ハイブリッド評価」の結果について、いち早く解説します。その内容は、次のとおりです。

■企業の排出削減が本格化、ネットゼロ達成へ向けた最新評価結果発表
■気候リスク対応に遅れをとる企業:わずか2%が評価スコアを改善
■気候会計評価で「部分的」評価を獲得した日本企業
■同じ監査法人でも、監査のサブ指標の評価が異なっている
■気候目標の評価で「部分的」評価が示す前進と課題
■この記事の3つの重要ポイント

この記事を読むことで、2024年版の「ネットゼロ企業ベンチマーク」の評価結果から、世界の主要企業がどのように気候変動に対応しているかを具体的に理解できます。また、最新の「気候会計・監査ハイブリッド評価」の結果を確認できるため、他の企業と比較して自社における財務諸表や監査報告書における気候リスクの反映状況がどの位置にあるかを判断する材料が得られます。さらに、初めて「部分的」評価を獲得した日本企業の評価から、日本における気候会計・監査の進展の状況を把握できます。

ぜひ、この機会に購読し、限定コンテンツを通じてより深い知識を得てください。あなたのビジネスに直結する情報を常に先取りしましょう。

 

内部監査の経験者から「大変、勉強になります」と評価を受けた会計不正対応セミナー前のページ

SSBJ気候基準案:報告期間と地球温暖化係数の整合性次のページ

関連記事

  1. FSFD

    ESRSとISSB基準:サステナビリティ開示が切り拓く競争優位の新次元

    グローバル企業のサステナビリティ開示は、いまや欧州サステナビリティ報…

  2. FSFD

    寄稿「なぜ、日本企業は会計に気候変動の影響を考慮しないのか」

    財務諸表の注記として、気候変動の影響を開示すると聞いて、まだまだピン…

  3. FSFD

    ISSBのS2基準をクリアしている、内部炭素価格の海外事例

    ISSBのS2基準で開示が要求されている事項のひとつに、「内部炭素価…

  4. FSFD

    スコープ3は15カテゴリーで本当に語り尽くせるのか

    「スコープ3は、GHGプロトコルの15カテゴリーを測定しておけば十分…

  5. FSFD

    ISSBのスコープ3カテゴリー15修正案が投げかける本質的な問い

    2025年4月28日、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は、…

  6. FSFD

    SSBJ基準の「二重アプローチ」と今後の対応策

    サステナビリティ基準委員会(SSBJ)の審議は、3つのサステナビリテ…

  1. Accounting

    会計士協会のKAMトライアルの真の性格
  2. Accounting

    情報爆発で記述情報のことを調べきれない
  3. FSFD

    GHG排出量の算定期間、統一へ!期間調整の文言を削除した理由
  4. FSFD

    事務局の想いが強い、サステナビリティ開示の審議動画
  5. FSFD

    16分の1の時間投資でSSBJ基準(案)を理解する
PAGE TOP