- ホーム
- FSFD
FSFD
-
「TNFD対応」は有価証券報告書にどこまで入ったか――170社から見えた自然関連開示の現在地
2026年9月に公表されたTNFDの「Status Report 2026」は、自然関連開示の広がりを示しています。AIを用いた分析では、T…
-
その欄は埋まった。それで、説明できたのか――ISSB自然関連開示EDの「差分」の背後にある要求体系を…
自然関連開示で、企業は何を説明しなければならないのでしょうか。この問いに、新たな開示項目を数えることで答えようとしても、必要な対応は見えてき…
-
「達成できない」と判断したとき、企業は何を説明すべきか――ESMAの2030年目標への注意喚起から考…
2026年10月13日、欧州証券市場監督局（ESMA）は「2026年欧州共通執行重点事項（European Common Enforcement P…
-
英国は気候開示をやめたのか――「義務化見送り」が語らないこと
「英国が、上場企業に対する気候関連開示の義務化を見送った」2026年9月30日、英国の金融行為規制機構（FCA）が公表した最終規則は、そんな…
-
投資家は移行計画の何を見ているのか――ISSB／SSBJ開示を「判断できる情報」に変える
「投資家は、本当にこの情報を使っているのだろうか」この問いは、ISSB基準やSSBJ基準に基づくサステナビリティ関連財務情報の開示を準備する…
-
【特別公開版】「米国がやめるから、日本もいらない」は本当か――AI競争が突きつける気候開示の本当の役…
（注）今回は、サステナビリティ開示をめぐる議論そのものに関わるテーマであるため、通常のサブスク限定ではなく無料公開します。 「米国が気候開…
-
TCFD Status Reportはどこに消えた？――ISSB時代、「開示の進展」は3つの層で捉え…
TCFD（気候関連財務情報開示タスクフォース）の取組みを追ってきた人なら、毎年公表されていたStatus Reportを覚えているでしょう。…
-
IFRS S1の「一般性」はどこまで通用するか――ISSBが探る一般基準とテーマ固有性の境界
IFRS S1のコア・コンテンツには、気候という出自があります。S1は、特定のサステナビリティ関連のリスク及び機会に限定した基準ではありませ…
-
SSBJ基準は「全部書け」とは言っていない――FRCの重要性論から考える、有価証券報告書のこれから
重要な情報を漏らさなければ、それでよいのでしょうか。2026年7月29日、英国Financial Reporting Council（FRC…
-
施策を語るだけでは、なぜ投資家に届かないのか――IIGCCと欧州企業の開示から読み解く「対応の十分性…
2026年3月、ISSBは、SASBスタンダードの改訂案において、「農産物」、「食肉、家禽及び乳製品」、ならびに「電気事業者及び発電事業者」の開示要…
