- ホーム
- 過去の記事一覧
FSFD
-
バイオマスの煙は、なぜ帳簿に残らないのか——IFRS S2が問い直す気候開示の死角
気候変動対策が本格化するなか、多くの企業がバイオマス（木材・木質ペレットなど）やバイオ燃料を脱炭素戦略の柱に据えてきました。石炭や天然ガスに代わる再生可能エネ…
-
SSBJ改正気候基準の実務上の論点：規定文どおりに適用すると判断を誤る4つの分岐点
2026年3月13日、サステナビリティ基準委員会（SSBJ）は温室効果ガス排出の開示に関する気候関連開示基準の改正を公表しました。ISSBが2025…
-
IFRS S2のシナリオ分析、どこまで書けば十分か――比例性原則の実務的読み方
IFRS S2が本格適用される時代が始まりましました。投資家、格付機関、そして主要取引先の関心は、企業の気候関連開示の量ではなく質へと確実に移行して…
-
有価証券報告書に二つの制度が同居している——人的資本開示の構造的矛盾
おそらく多くの企業が、いまこう理解しているのではないでしょうか。「SSBJ基準が導入され、その中で人的資本も扱われる。だから人的資本開示は、サステナビリティ開…
-
「対象外」という安堵が消える日――改正開示府令が静かに書き換えるサステナビリティ開示の地図
2026年2月20日、金融庁は「企業内容等の開示に関する内閣府令」（以下、「改正開示府令」）の改正を公布しました。これによって、一定規模以上の企業に対して、S…
-
コネクティビティは義務になった——2026年、日本の企業報告が構造的に変わった日
2026年2月20日、日本の財務報告制度は決定的な転換を遂げました。「企業内容等の開示に関する内閣府令」等の改正が公布され、一定の上場企業に対してS…
-
AI時代の水依存——見えないリスクを統治する企業が生き残る
「当社はAIを活用しているが、水を大量に使っているわけではない」。多くの経営者が抱くこの認識は、今や根本的な再考を迫られています。AIの高度…
-
ISSB自然開示基準の戦略的転換――「議論の前倒し」が企業に突きつける制度設計の攻防
2025年12月、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）は、BEES（生物多様性・生態系・生態系サービス）プロジェクトを調査段階から基準設定段階へ移行させ…
-
グローバル・ベースラインの空洞化――SSBJロケーション基準提案が投げかける根源的問い
企業は、SSBJによるサステナビリティ開示基準に沿ってさえいれば、説明責任を果たしたと言えるのでしょうか。この問いは、もはや修辞的な問いかけ…
-
グローバルリスク報告書2026が描く、そのサステナビリティ開示が「古い」と言われる理由
世界経済フォーラム（WEF）は「グローバルリスク報告書2026」（以下、「GRR2026」という）を公表しました。グローバルリスク報告書には法的拘束…
