-
300万円基準を超えた不動産賃貸借は、すべて精査すべきか――新リース会計基準における重要性判断の設計
新リース会計基準(企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」)への対応において、不動産賃貸借契約は最も実務負荷の大きい領域の一つです。店舗、事務所、倉庫、物流拠点、工場、社宅など、企業活動を支える不動産賃貸借は数も多く、また、契約条件も一様ではありません。とりわけ多店舗展開型の企業では、不動産賃…
-
300万円基準は、店舗賃貸借を絞り込めない──新リース対応で見落とされがちな重要性判断の本質
新リース会計基準(企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」)の適用により、…
-
ESRS先行事例に学ぶ、ISSB/SSBJ基準が求める「投資家に有用な移行計画の開示」の実現
ISSBが策定したIFRS S2「気候関連開示」は、企業に対し、気候関連のリスクと機会に対応するための移行計画の開示を求めています。日本でも、SSB…
-
リース期間は「契約書」だけでは決まらない――延長オプションの「合理的に確実」をどう判断するか
延長オプションを行使することが「合理的に確実」かどうか。この判断ひとつで、借手が認識するリース負債は大きく変わります。店舗、オフィス、物流拠点の契約…
-
毎回再契約していても、なぜリース期間に含まれないのか――定期建物賃貸借における「延長オプション」と「…
「毎回再契約しているのだから、実質的には延長オプションがあるのと同じだろう──」会計の専門家であっても、こう考えてしまうケースがあります。し…
-
5年契約でも「借手のリース期間」は5年とは限らない――定期建物賃貸借を読み解く三層判断
「うちの銀座店は5年の定期建物賃貸借契約だから、借手のリース期間も5年でよい」新リース会計基準への対応を進める企業では、このような判断が行わ…
-
新リース会計基準は、なぜ「資産」ではなく「負債」から始まるのか──不動産賃借で読み解く支払回避不能性…
「不動産の賃借契約が資産計上されるやつですよね」そう言ったあと、多くの人がすぐに使用権資産の試算を始めます。しかし新リース会計基準(企業会計…
-
「詳細検討」とは何だったのか——第68回SSBJ審議に残る説明責任
第67回SSBJ(サステナビリティ基準委員会)の審議を受けて、前々稿「『二度手間の回避』を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回…
-
ISSB導入が映し出すもの――試されているのは報告書ではなく、企業の思考そのものである
ISSB基準への対応を、開示項目の追加として理解すると、その本質を見誤ります。いま企業に求められているのは、サステナビリティ関連財務開示を既存の財務…
-
「二度手間の回避」を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回SSBJ審議が露呈した…
「二度手間の回避」を掲げる実務対応基準が、審議を重ねるほどGHGプロトコルへの差異調整、つまり二度手間そのものに向かっていく。2026年4月23日に…





