1. FSFD

    「対象外」という安堵が消える日――改正開示府令が静かに書き換えるサステナビリティ開示の地図

    2026年2月20日、金融庁は「企業内容等の開示に関する内閣府令」(以下、「改正開示府令」)の改正を公布しました。これによって、一定規模以上の企業に対して、SSBJ基準に基づくサステナビリティ関連財務情報の開示を制度化しました。「企業内容等の開示に関する内閣府令及び特定有価証券の内容等の開示に関する内閣府令の一部を改正する内閣府令」等の公布及びパブリックコメントの結…

  2. Accounting

    「問いかける監査」という制度思想

    会計不正が顕在化したときに監査役等に問われるのは、「なぜ防げなかったのか」という一点ではありません。本当に問われるのは、「当時、何を前提に判…

  3. FSFD

    コネクティビティは義務になった——2026年、日本の企業報告が構造的に変わった日

     2026年2月20日、日本の財務報告制度は決定的な転換を遂げました。「企業内容等の開示に関する内閣府令」等の改正が公布され、一定の上場企業に対してS…

  4. Accounting

    財務報告の「責任の所在」が問われる時代へ――後発事象の新会計基準で上場企業が今、整理すべきこと

     2026年1月、企業会計基準委員会(ASBJ)は、「後発事象に関する会計基準」および「後発事象に関する会計基準の適用指針」を公表しました。一…

  5. FSFD

    AI時代の水依存——見えないリスクを統治する企業が生き残る

     「当社はAIを活用しているが、水を大量に使っているわけではない」。多くの経営者が抱くこの認識は、今や根本的な再考を迫られています。AIの高度…

  6. FSFD

    ISSB自然開示基準の戦略的転換――「議論の前倒し」が企業に突きつける制度設計の攻防

    2025年12月、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は、BEES(生物多様性・生態系・生態系サービス)プロジェクトを調査段階から基準設定段階へ移行させ…

  7. FSFD

    グローバル・ベースラインの空洞化――SSBJロケーション基準提案が投げかける根源的問い

     企業は、SSBJによるサステナビリティ開示基準に沿ってさえいれば、説明責任を果たしたと言えるのでしょうか。この問いは、もはや修辞的な問いかけ…

  8. Career

    再現できる知識だけが、本物になる。

     学ぶという行為が、いつのまにか「正解を当てるゲーム」になってしまうことがあります。黒板に書かれた答えを目で追い、先生の声を聞き、ノートに写す。「この…

  9. FSFD

    グローバルリスク報告書2026が描く、そのサステナビリティ開示が「古い」と言われる理由

     世界経済フォーラム(WEF)は「グローバルリスク報告書2026」(以下、「GRR2026」という)を公表しました。グローバルリスク報告書には法的拘束…

  10. FSFD

    開かれた制度、固定される実務――WG報告書が内包する保証制度の逆説

     サステナビリティ情報の保証制度をめぐる議論では、「誰が保証を担うのか」という問いが、しばしば正面に据えられてきました。監査法人に限定されるのか、それ…

メルマガ購読はこちらから
ピックアップ記事
  1. FSFD

    3時間セミナーの開催「サステナビリティ開示の最前線」
  2. FSFD

    ロケーション基準が「特例」からこぼれ落ちるとき――温対法とSSBJが突きつける同…
  3. Accounting

    「会計不正対応セミナー」で新たな実践ツールを導入
  4. Accounting

    『リースの数だけ駆け抜けて』第15話「誤解の夜」
  5. FSFD

    サステナビリティ報告の保証市場に関する分析:英国FRCの最終報告と日本市場への示…
PAGE TOP