-
Scope 3保証という設計問題――「3年目見直し」を合理的保証への自動接続にしてはならない理由
気候関連情報の開示が義務化の工程表に組み込まれました。「何を開示するか」という問いは一定の決着を見つつあります。その結果、「何をどの水準で保証するか」という問いが避けられない焦点として浮上してきました。2026年4月24日に開催された企業会計審議会総会では、サステナビリティ情報保証部会の設置と国際基準との整合が議題に上っています。時価総額3兆円以上のプライム…
-
「価格はいくらか」では、もう足りない――ISSB時代の内部炭素価格開示が問うもの
ISSB・SSBJ基準の本格適用が迫っています。そうした中、機関投資家やアナリストによる気候開示の評価は、これまで以上に厳しさを増すでしょう。内部炭…
-
300万円基準を超えた不動産賃貸借は、すべて精査すべきか――新リース会計基準における重要性判断の設計…
新リース会計基準(企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」)への対応におい…
-
300万円基準は、店舗賃貸借を絞り込めない──新リース対応で見落とされがちな重要性判断の本質
新リース会計基準(企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」)の適用により、…
-
ESRS先行事例に学ぶ、ISSB/SSBJ基準が求める「投資家に有用な移行計画の開示」の実現
ISSBが策定したIFRS S2「気候関連開示」は、企業に対し、気候関連のリスクと機会に対応するための移行計画の開示を求めています。日本でも、SSB…
-
リース期間は「契約書」だけでは決まらない――延長オプションの「合理的に確実」をどう判断するか
延長オプションを行使することが「合理的に確実」かどうか。この判断ひとつで、借手が認識するリース負債は大きく変わります。店舗、オフィス、物流拠点の契約…
-
毎回再契約していても、なぜリース期間に含まれないのか――定期建物賃貸借における「延長オプション」と「…
「毎回再契約しているのだから、実質的には延長オプションがあるのと同じだろう──」会計の専門家であっても、こう考えてしまうケースがあります。し…
-
5年契約でも「借手のリース期間」は5年とは限らない――定期建物賃貸借を読み解く三層判断
「うちの銀座店は5年の定期建物賃貸借契約だから、借手のリース期間も5年でよい」新リース会計基準への対応を進める企業では、このような判断が行わ…
-
新リース会計基準は、なぜ「資産」ではなく「負債」から始まるのか──不動産賃借で読み解く支払回避不能性…
「不動産の賃借契約が資産計上されるやつですよね」そう言ったあと、多くの人がすぐに使用権資産の試算を始めます。しかし新リース会計基準(企業会計…
-
「詳細検討」とは何だったのか——第68回SSBJ審議に残る説明責任
第67回SSBJ(サステナビリティ基準委員会)の審議を受けて、前々稿「『二度手間の回避』を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回…










