FSFD

IFRS S2号修正の本質:カテゴリー15をめぐる「矛盾の解消」と「選択的救済による整合化」

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

ISSBが2025年9月25日の会合で下した暫定決定は、一見すると「企業の開示負担を軽減する親切な救済措置」のように映るかもしれませんね。しかし、その本質を理解するには、表面的な利便性の話を超えて、もっと深いところにある制度設計上の問題に目を向ける必要があるのです。

今回の決定は、IFRS S2号「気候関連開示」のカテゴリー15スコープ3「投融資に関する温室効果ガス(GHG)排出」について、限定的な救済措置を最終化する方向で固まったものです。企業は、カテゴリー15のすべてのGHG排出を網羅的に測定・開示する代わりに、一定の条件のもとで「ファイナンスド・エミッション」(融資や投資ポートフォリオなどに起因するGHG排出)に限定した開示を選択できるようになります。

ただし、誤解してはいけません。これは「測定が難しいから少し軽くしましょう」という単純な温情措置ではないのです。ISSBスタッフが会合で明言しているように、今回の改訂の真の背景には、IFRS S2号本文が要求している内容と、その「結論の根拠」が説明しているISSBの意図との間に存在していた矛盾が、実務の現場で深刻化していたという事実があります。

 

15年越しの基準開発が問う——日本の会計制度における「決断の不在」前のページ

GICS義務撤廃がもたらす開示制度の静かな革命——形式の終焉と実質の時代次のページ

関連記事

  1. FSFD

    スコープ3は15カテゴリーで本当に語り尽くせるのか

    「スコープ3は、GHGプロトコルの15カテゴリーを測定しておけば十分…

  2. FSFD

    気候変動の10のリスクと2つの機会を開示した海外事例

    貴社のビジネスに固有のサステナビリティ関連のリスクと機会には、何があ…

  3. FSFD

    サステナビリティ情報開示の極意 -戦略的アプローチで利用者の期待に応える

    サステナビリティ情報の開示は、単なる義務を超えた戦略的な要素が不可欠…

  4. FSFD

    ISSBのスコープ3カテゴリー15修正案が投げかける本質的な問い

    2025年4月28日、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)は、…

  5. FSFD

    気候関連の報酬は開示できるものなのか

    ISSBのS2基準によれば、気候関連の報酬について開示が求められてい…

  1. Business model

    イノベーティブもユニコーンも注目すべきは気候変動銘柄
  2. FSFD

    SSBJが選んだ“開示免除”という解決策—その背景にある戦略とは
  3. Accounting

    『「第三者委員会」の欺瞞』から説明責任を学ぶ
  4. FSFD

    企業買収がサステナビリティ開示に及ぼす影響
  5. FSFD

    気候変動の10のリスクと2つの機会を開示した海外事例
PAGE TOP