FSFD

気候監査の静かな革命:数字が語らない監査実務の質的転換

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

日本の気候監査は、表面的な統計では捉えきれない本質的な変革を遂げつつあります。

2024年7月から2025年6月までに提出された有価証券報告書における分析によると、気候関連リスクへの監査の実施を示すKAM(監査上の主要な検討事項)が報告された企業数は、8社と前年度と横ばいでした。この数字だけを見れば、日本企業への気候監査は停滞しているように映るでしょうね。しかし、この数字の背後では、監査実務の質的な進化が確実に進行しているのです。

この「見えない革命」の実態を理解するためには、気候関連リスクへの監査の実施を示したKAMの詳細な分析が不可欠です。実例を通じて、気候監査の進化の軌跡を具体的に検証してみましょう。

 

後発事象の基準案への決起大会前のページ

サステナビリティ開示義務化の「適用除外」が招く新たなリスク次のページ

関連記事

  1. FSFD

    シングル・マテリアリティという名の罠:ISSB・SSBJ基準に隠された二重構造の真実

    企業のサステナビリティ開示を取り巻く環境には、表面的な理解と実際の制…

  2. FSFD

    ISSB基準の解説書 監査法人による本格的な出版競争が始まる

    2024年1月から4月にかけて、3つの大手監査法人が、サステナビリテ…

  3. FSFD

    アニュアルレポートにおけるSASB報告の海外事例

    財務報告でサステナビリティ開示を行う際に避けて通れないものが、SAS…

  4. FSFD

    国際基準とのズレに揺れるSSBJ基準案:企業の懸念と今後の行方

    SSBJ(サステナビリティ基準委員会)が発表した「サステナビリティ開…

  5. FSFD

    産業別基準からモジュール化へ――制度設計革命の深層を読み解く

     サステナビリティ開示基準が従来の財務報告体系に持ち込んだ最…

  1. Accounting

    市場区分見直しでKAMの品質がクローズアップ
  2. FSFD

    「同じ改正を取り込んだ」はずなのに――SSBJ改正案に残る”因果の断…
  3. FSFD

    欧州サステナビリティ保証事例が突きつける「除外事項付結論」という現実
  4. Accounting

    財務報告の充実の背景にある、企業側のマインド
  5. Accounting

    KAMと顧客インタビュー
PAGE TOP