Accounting

【制作レポート】内部監査を“チェック”から“インテリジェンス”へ導く特典が、ついに形になってきました

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

 

企業を取り巻くリスクは複雑化しています。これにより、内部監査には「事実確認」ではなく「洞察提供」が求められています。

チェックリストや制度対応を丁寧にこなすだけでは、もはや経営者の期待に追いつきません。いま必要なのは、“気づきを創り出す内部監査”への進化です。

その突破口となるのが、外部監査人の思考が凝縮された「KAM(監査上の主要な検討事項)」と、それを内部監査の武器に変換する「生成AI」です。

特にKAM活用と生成AIの組み合わせを体系的に扱う機会は、まだ非常に限られています。プロンプト設計から実務適用までを一気通貫で学べる機会は、数少ないと言えるでしょう。

2025年11月開催のセミナー「KAM×生成AIで進化する内部監査~ 内部監査をチェックからインテリジェンスへ ~」では、この変化を実務で再現するための特典づくりが、いま最終段階に入りました。今日は、その中身を少しご紹介します。

 

――4つのプロンプトで15ページ。思考の深さまで再現する設計。

内部監査でKAMを活用するには、「数行のプロンプト」ではとても足りません。例えば「KAMを分析して」とだけ投げかけても、必要とする情報が再現性のある形で回答が得らないでしょう。

KAMには、監査人がどのリスクを重視し、どこを深掘りし、どのような根拠で手続きを選んだかという“専門家の判断の軌跡”が詰まっています。しかし、これを内部監査が戦略的に活用するには「分析力」と「整理力」の両方が必要です。

そこで、KAMの思考構造を読み取り、かつ内部監査の文脈に翻訳できるよう設計されたのが今回の特別プロンプトです。

このプロンプトはわずか4本で15ページ。長さが目的ではなく、AIの分析を深く・ぶれなく・再現性高くするために必要な密度を積み上げた結果です。

使い方はシンプルで、ChatGPTにコピー&ペーストするだけ。それだけで、外部監査人の視点が内部監査の文脈に翻訳されるため、内部監査がほしかった“思考のインテリジェンス”がそのまま手元で動き出します。

この特典を使えば、KAMを「読み流す資料」ではなく、内部監査計画やリスク評価のヒント源に変えることができます。

 

――AIが生成した“96ページの洞察”。1事例平均13.7ページ。

この特典は、プロンプトを実際にKAMへ適用することで、ChatGPTが生み出した解析結果を収録したものです。7つのKAM事例を解析した結果、合計で96ページになりました。

KAMに4つのプロンプトをコピペするだけで、AIからこれほど大量の分析が返ってきたのです。1事例あたり 平均13.7ページ の洞察が生まれました。

これはページ数を無理に稼いだのではなく、1行40字×36行という一般的なレイアウトです。つまり、この結果は、AIがどれだけ深く考え抜いたかの“証拠”です。

外部監査人の視点、判断プロセス、リスクの捉え方が、まるで霧が晴れるように立体化されていく。内部監査が「本当に見るべきリスク」が一目瞭然になります。

さらに、この内容は、来期の監査テーマ設定や監査役等との協議資料にもそのまま使えるレベルです。

 

今回の特典は、受講者だけが使える「実務に直結する道具」として設計しています。プロンプトでAIの思考を制御し、出力例で分析プロセスを理解できるので、受講直後から自社の内部監査に取り入れることが可能です。

セミナー本編では、次の内容を扱います。

  • KAM活用で内部監査が得られる“新しい視座”
  • 物価高騰、関税、税務、依存などの実在するリスクへの読み方
  • 内部監査を戦略的に進化させる4ステップ
  • ChatGPTによるKAM解析のライブ体験

特典のプロンプトと出力例を使えば、受講したその日から内部監査が変わります。その結果、次のような未来が待っています。

  • 経営者に示唆を返せる内部監査部門になる
  • 監査役・経営層との対話の質が上がる
  • リスクの“本質”をつかむスピードが早くなる
  • 内部監査報告の精度と深さが向上する

内部監査を「チェックの仕事」から「知を届ける仕事」へ進化させるための道具と視点が揃います。内部監査の“役割そのもの”をアップデートするヒントが、この3時間に凝縮されています。

なお、このセミナーは収録が予定されていないため、当日に会場かオンラインで参加する方だけが受講できます。後から視聴できないため、内部監査を進化させたい方にとっては、貴重な機会となります。

 

あなたのチームの“次の一歩”は、ここから始まります。

「見積開示」を戦略資産へ変えるフレームワークを初公開前のページ

ESRS開示における「接続性」の要請――なぜ優秀な企業ほど、マテリアリティ開示で躓くのか次のページ

関連記事

  1. Accounting

    後悔しないための会計士選び

    日本では、3月末決算の会社が多い。そのため、企業の経理担当の方々は、…

  2. Accounting

    磨き抜かれた「後発事象セミナー」

    「このセミナー資料だけでも、十分に価値がありますね」2022…

  3. Accounting

    寄稿「英国の開示事例から学ぶ 収益認識基準への監査役等の対応ポイント」

    出版社と物書きの仕事をしているときに、最初の読者は編集担当者。世界中…

  4. Accounting

    財務報告の流儀 Vol.002 メンバーズ、アヴァンティア

     文豪ゲーテいわく、「一つのことが万人にあてはまりはしない。めいめい…

  5. Accounting

    間接金融が「財務報告」を狂わせる

    2020年3月期以降の有価証券報告書から、前半部分の記述情報を充実さ…

  1. Accounting

    洗練されたJICPAのスライド資料から学ぶべきこと
  2. FSFD

    GWP値の落とし穴と企業戦略──ISSB修正案が突きつける「比較可能性のジレンマ…
  3. Accounting

    有報の作成者に、1つ、お願いがあるのですが。
  4. Accounting

    記述情報の勉強会の準備で、もうワクワクしています
  5. FSFD

    海外企業に学ぶGHG排出量の測定と開示の技術
PAGE TOP

This website stores cookies on your computer. These cookies are used to provide a more personalized experience and to track your whereabouts around our website in compliance with the European General Data Protection Regulation. If you decide to to opt-out of any future tracking, a cookie will be setup in your browser to remember this choice for one year.

Accept or Deny