FSFD

「同じ改正を取り込んだ」はずなのに――SSBJ改正案に残る”因果の断絶”をどう読むか

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

2025年12月15日、SSBJ(サステナビリティ基準委員会)は、2025年3月に最終化した3つの開示基準を修正する公開草案を公表しました。その狙いは、ISSB(国際サステナビリティ基準審議会)が2025年4月に公表した公開草案「温室効果ガス排出の開示に対する修正―IFRS S2号の修正案」に示された方向性を取り込むことで、SSBJの開示基準をISSB基準と整合させることにあります。

もっとも、手続は一筋縄ではいきませんでした。ISSBの公開草案が2025年12月に最終化される見込みであった以上、その公表を待ってからSSBJが改めて基準内容を点検したうえで、公開草案の公表手続に入っていては、2026年4月からの適用に間に合わないという時間的制約が生じます。そこでSSBJは、ISSBの結論の方向性がすでに一定程度示されていたことを前提に、ISSBの最終化を待たず、2025年12月11日のSSBJ会合で、ISSBの修正方向性を取り込んだ公開草案の公表議決を行ったのです。

そして、その直後の同一日に、ISSB側で確定された「温室効果ガス排出の開示に対する修正―IFRS S2号の修正」(以下「新S2号」という)が公表されました。SSBJはこの確定内容を踏まえ、公表議決した草案に文言の修正を加えたうえで、公開草案として公表するに至ります。なお、公表議決時点から変更となった箇所は、「コメント募集及び本公開草案の概要」の別紙で説明されています。

ここで実務家の関心は自然に一点に集約されます。SSBJの公開草案は、新S2号をどの程度まで精緻に写し取れているのか、という問いです。一見すると改正内容は反映されているように見えるものの、ISSBの原文と突き合わせると、規定の立て付けが必ずしも同一でない箇所が残ります。

そこで本稿では、「スコープ3」「カテゴリー15」に関するGHG排出の測定および開示に焦点を当てながら、新S2号とSSBJ公開草案の差異が生じ得る箇所を、規定の”因果構造”に着目して整理します。SSBJが最終化へ向かう過程で修正される可能性がある論点であるため、実務対応としても見逃せない論点なのです。

 

ロケーション基準が「特例」からこぼれ落ちるとき――温対法とSSBJが突きつける同時準拠の限界前のページ

【後発事象セミナー】ASBJの新基準公表を見据え、現行実務を正確に整理する次のページ

関連記事

  1. FSFD

    気候関連の報酬は開示できるものなのか

    ISSBのS2基準によれば、気候関連の報酬について開示が求められてい…

  2. FSFD

    SSBJ基準とISSB動向の最新情報をキャッチアップする最適なセミナー開催

    2025年1月、サステナビリティ開示に関する重要な情報を学べるセミナ…

  3. FSFD

    投資家の心を掴む「予想される財務的影響」の開示技法

    2025年8月、国際サステナビリティ基準審議会(ISSB)が公表した…

  4. FSFD

    トーンダウンしたかのようなSSBJの審議

    SSBJ基準の審議がトーンダウンした印象を受けました。これは、202…

  5. FSFD

    セミナー「会社役員・経営幹部が押さえるべきSSBJ基準(公開草案)の要点」

    サステナビリティ開示は企業価値の極めて重要な源泉です。サステナビリテ…

  6. FSFD

    SSBJ基準の「二重アプローチ」と今後の対応策

    サステナビリティ基準委員会(SSBJ)の審議は、3つのサステナビリテ…

  1. FSFD

    「報酬に反映している」だけでは、インセンティブの強度は分からない――気候指標が役…
  2. Accounting

    のれんの償却・非償却論争の原因
  3. FSFD

    【日本語版の提供】コアコンテンツ・キャンバス
  4. Accounting

    うそっ? KAMで驚くグーグル翻訳の精度
  5. Accounting

    財務報告の流儀 Vol.027 ソフトバンク、トーマツ
PAGE TOP