FSFD

【制度開示の「孤独」を超えて】『サステナビリティ開示の最前線』が3周年を迎えて思うこと

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。) 

 

「たった一人で、それをやり続ける価値はあるのか?」

誰にも言わなかったけれど、私は何度もそう問いかけてきました。

 

制度の行間を読み、英語原文とも格闘し、サステナビリティ関連【財務】開示という、まだ誰も答えを持たない分野で、記事を書き続けてきました。

誰から頼まれたわけでもない。
報酬も名誉も、正直言って大したことはない。

それでも——

今、2025年6月2日の記事で 119本目 になります。
2年間、一度も止まらなかった のです。

 

これは、ありがたいことに 1人じゃなかった からです。
購読を継続してくださる方々がいたからこそ、私は1本1本、更新し続けることができました。

そして何より、読者の問いかけ を想定することが、私の記事を深くしてくれました。

「この制度の意味は?」
「この事例、どう読み解くべき?」

その一つひとつが、次のテーマの原点でした。

つまり、このブログは、読者との共著でもあった のです。

 

最初は制度の概要解説でした。
でも続けるうちに、こう気づいたのです。

本当のハードルは、「知識の欠如」ではなく、「考え方の欠如」だ。

たとえば——

  • ESGは自由記述だが、財務開示には 作法 がある
  • 比較情報の取扱いは、従来型ではなく 財務思考 で判断する
  • 海外の開示事例をそのまま真似ても、日本の制度と 整合しない ことがある

このような「解説されない前提」こそが、実務のボトルネックでした。
だから私は、従来のESG開示では解けない問題 を解き続けてきたのです。

 

ISSBが動き、SSBJも整備され、ISSA5000によるサステナビリティ保証もやってくる。
いよいよ、サステナビリティ関連財務開示は「企業の競争力」になります。

それでも、現場ではまだこういう声が聞こえます。

  • 「ESGと何が違うのか分からない」
  • 「財務とどうつなげるかが分からない」
  • 「誰も社内で相談できる人がいない」

だからこそ、今、あえて言いたいのです。

ここに来れば、答えの地図があります。

制度の先を読む力、考え方の整え方、そして確信を持って説明できる「判断軸」が、ここにはあります。

 

このサブスク記事は、月額980円

でも、その価値は「情報」ではありません。

  • あなたが 1人で迷っている時間を、確信に変える場所
  • 制度の裏にある論理を、あなたの言葉で語れるようにする場所
  • 「自分は正しいことをしている」という 実感を持てる場所

そのために、私はこれからも書き続けます。
そして、あなたが必要なときに、ここでお迎えできるようにしておきます。

 

ここから、共に前へ。

SSBJ基準「要件ジャングル」からの脱出法を完全公開したセミナー前のページ

関連記事

  1. FSFD

    なぜ、サステナビリティ開示を財務報告で行うのか

    「財務諸表に『気候変動』を注記するって、一体、何を書くの?」…

  2. FSFD

    SASBスタンダードは「延命」か「刷新」か

    2025年3月19日、サステナビリティ基準委員会(SSBJ)の第50…

  3. FSFD

    TNFD提言とISSB基準との整合性ショートレビュー

    2023年9月18日、ついに、TNFD提言の最終版がリリースされまし…

  4. FSFD

    サステナビリティ開示の国内基準に対する金融庁の判断

    サステナビリティ開示の国内基準の開発が予想外の展開を見せています。S…

  5. FSFD

    初めて取り組む場合のサステナビリティ開示の選び方

    初めてサステナビリティ開示に取り組む場合、何を開示するのが適切かにつ…

  6. FSFD

    比較情報の修正が突きつける、サステナビリティ開示の新たな難題

    サステナビリティ報告の重要性が高まる中、国際的な基準の導入が進んでい…

  1. Accounting

    財務報告の流儀 Vol.031 りそなホールディングス、トーマツ
  2. Accounting

    「おもてなし」精神の商法改正
  3. FSFD

    ISSB基準とESRSのガイダンス解説、日本企業が直面する国際基準の課題
  4. FSFD

    127ページに凝縮されたSSBJ基準(公開草案)の解説
  5. FSFD

    定性的なシナリオ分析のプロセスがわかる海外事例
PAGE TOP