FSFD

連結の論理はサステナビリティ開示をどう変えるか──内部取引に伴うGHG排出の扱いをめぐる新たな実務指針

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

 

「親会社と連結子会社の間で行われる取引に伴う温室効果ガス排出は、グループ全体としてどう扱われるべきなのか」

IFRSサステナビリティ開示基準の適用開始を前に、この問いは実務の現場に最も深い混乱をもたらしてきた論点の一つです。その根底には、GHGプロトコルが企業単位でスコープ分類を定義しているのに対し、IFRS S1号は財務諸表の報告企業をサステナビリティ関連財務開示の単位として採用するという、二つの異なる枠組みの併存があります。

日常的な企業活動を例に取れば、連結子会社が製造した製品を親会社が仕入れるという取引において、連結子会社の下流スコープ3、親会社の上流スコープ3をどこまで認識すべきか、そしてそれをグループ全体としてどう統合するのか。多くの企業がこの判断に迷ってきたのは、財務報告とサステナビリティ開示という二つの世界をどのように接続すればよいのかが明確でなかったためです。

こうした実務上の不確実性に対し、2025年11月、IFRS 財団のTIG(移行支援グループ)のスタッフ文書 “GHG emissions from transactions between entities within a reporting entity”は、財務報告との整合性を軸に、内部取引に紐づく排出の扱いを明確化しました。本稿は、この文書を実務家の視点から解説しながら、その背景にある論理構造と、現場で生じやすい誤解の所在を明らかにします。

 

不確実さのただ中で核心をつかむ──IASB設例集「最終版未公表」の中で、なぜ今、実務家に必要な視点を提示したのか前のページ

内部監査はここまで変われる──KAMと生成AIが実務にもたらす現実的インパクト次のページ

関連記事

  1. FSFD

    サステナビリティ開示「リスク管理」で確認したいポイント

    サステナビリティ開示「リスク管理」で確認したいポイント少しで…

  2. FSFD

    基準の未来を左右する戦略的コメント:SSBJに投じたコメントの真意

    2024年9月5日に開催された第38回のSSBJ(サステナビリティ基…

  3. FSFD

    開示の新基準に向けた一手、海外企業の徹底分析と注目のAI活用術

    SSBJ基準(案)への対応に備えるために、開示事例を分析することが重…

  4. FSFD

    SSBJ基準「要件ジャングル」からの脱出法を完全公開したセミナー

    「この資料、開示要件が網羅されていて、本当に助かります」ある受講者…

  5. FSFD

    SSBJ基準とISSB動向の最新情報をキャッチアップする最適なセミナー開催

    2025年1月、サステナビリティ開示に関する重要な情報を学べるセミナ…

  1. Accounting

    企業不祥事が起きるかどうかは、コーポレートガバナンス報告書を見よ
  2. Accounting

    収益認識の新基準の読みにくさを攻略する方法
  3. Accounting

    記述情報のコンテンツ提供で新しい可能性
  4. Accounting

    KAMドラフトの提示依頼はお済みでしょうか
  5. FSFD

    トップの「本気度」が未来を変える──サステナビリティ開示が問う企業価値の真実
PAGE TOP