- ホーム
- Accounting
Accounting
-
300万円基準を超えた不動産賃貸借は、すべて精査すべきか――新リース会計基準における重要性判断の設計…
新リース会計基準（企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」）への対応におい…
-
300万円基準は、店舗賃貸借を絞り込めない──新リース対応で見落とされがちな重要性判断の本質
新リース会計基準（企業会計基準第34号「リースに関する会計基準」及び企業会計基準適用指針第33号「リースに関する会計基準の適用指針」）の適用により、…
-
リース期間は「契約書」だけでは決まらない――延長オプションの「合理的に確実」をどう判断するか
延長オプションを行使することが「合理的に確実」かどうか。この判断ひとつで、借手が認識するリース負債は大きく変わります。店舗、オフィス、物流拠点の契約…
-
毎回再契約していても、なぜリース期間に含まれないのか――定期建物賃貸借における「延長オプション」と「…
「毎回再契約しているのだから、実質的には延長オプションがあるのと同じだろう──」会計の専門家であっても、こう考えてしまうケースがあります。し…
-
5年契約でも「借手のリース期間」は5年とは限らない――定期建物賃貸借を読み解く三層判断
「うちの銀座店は5年の定期建物賃貸借契約だから、借手のリース期間も5年でよい」新リース会計基準への対応を進める企業では、このような判断が行わ…
-
新リース会計基準は、なぜ「資産」ではなく「負債」から始まるのか──不動産賃借で読み解く支払回避不能性…
「不動産の賃借契約が資産計上されるやつですよね」そう言ったあと、多くの人がすぐに使用権資産の試算を始めます。しかし新リース会計基準（企業会計…
-
KAMを問い続けた5年間――実務家の論考が、学会レビューで先行研究として扱われたこと
私は、大学の研究者ではありません。研究機関のポストも、研究に専念できる立場も持ちません。それでも、竹村純也という個人名で、KAM（監査上の主…
-
KAMを「読む」のではない。KAMを「武器にする」内部監査へ。
内部監査は、チェックリストを埋める仕事ではない。経営者が見落としているリスクを、現場の言葉で翻訳し、組織の意思決定を変える。それが、内部監査…
-
会計入門は、なぜ最初の5分で人を振り落とすのか──BSファーストメソッドという答え
会計や簿記の入門書を開いたことがあるだろうか。最初の数ページで、貸借対照表と損益計算書が登場する。そして間髪入れず、「資産・負債・資本・収益…
-
【実務が止まる可能性】後発事象基準、見落とされている「構造的な論点」とは何か
2026年4月9日、一般財団法人産業経理協会において「後発事象に関する会計基準」をテーマにセミナーを実施した。今回のセッションでは、あえて論…
