- ホーム
- 過去の記事一覧
FSFD
-
「同じ改正を取り込んだ」はずなのに――SSBJ改正案に残る”因果の断絶”をど…
2025年12月15日、SSBJ（サステナビリティ基準委員会）は、2025年3月に最終化した3つの開示基準を修正する公開草案を公表しました。その狙いは、ISS…
-
ロケーション基準が「特例」からこぼれ落ちるとき――温対法とSSBJが突きつける同時準拠の限界
「ところで、監査法人さんから急ぎの相談があると伺ったんですが」監査人は一瞬、視線を落とした。「……はい。実は、スコープ2のGHG排出…
-
IFRS S2・SSBJ・ISSB導入支援が交錯した一年と、12月8日セミナーの3時間
2025年は、上場企業のサステナビリティ開示責任者・担当者にとって、制度が「整った年」ではなく、「判断が最も難しくなった年」でした。IFRS S2号の的を絞っ…
-
米国政治を口実に気候開示を遅らせることの危険性
「米国で気候政策が後退しているから、気候関連開示、特にスコープ3の重要性は下がる」あなたの会社にも、そう考えている人がいるかもしれません。いや、むしろ…
-
ISSBとTNFDが描く、自然関連開示の唯一に近い合理的ロードマップ
自然関連のサステナビリティ開示は、気候変動領域と比べて長く制度的方向性が不透明でした。TNFD、ESRS E4、GRIなど複数のフレームワークが並立…
-
連結の論理はサステナビリティ開示をどう変えるか──内部取引に伴うGHG排出の扱いをめぐる新たな実務指…
「親会社と連結子会社の間で行われる取引に伴う温室効果ガス排出は、グループ全体としてどう扱われるべきなのか」IFRSサステナビリティ開示基準の…
-
スコープ3は15カテゴリーで本当に語り尽くせるのか
「スコープ3は、GHGプロトコルの15カテゴリーを測定しておけば十分なのか？」IFRS S2号の適用準備が進む中で、企業が最初に直面する論点は、意外に…
-
ESRS開示における「接続性」の要請――なぜ優秀な企業ほど、マテリアリティ開示で躓くのか
2025年10月14日、欧州証券市場監督局（ESMA）が公表した「2025年企業報告に関する欧州共通執行優先事項」は、サステナビリティ報告における新たな局面を…
-
2025年、サステナビリティ関連財務開示が“制度対応”から“経営戦略”へ
未翻訳のISSB導入支援情報を読み解き、制度変化を「先手対応」へと変える3時間ISSBとSSBJの両基準を一体で理解する。いま企業が…
-
GICS義務撤廃がもたらす開示制度の静かな革命——形式の終焉と実質の時代
2025年9月、国際サステナビリティ基準審議会（ISSB）は、IFRS S2号「気候関連開示」において、ある意味では驚くべき、ある意味では必然的な方向転換を決…
