過去の記事一覧

  1. Accounting

    「不正関連KAMは少なくとも一つ」だったのか――独立した不正セクションから「ゼロはrare」へ

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第2回/全6回▶ シリーズの入口へ 2024年…

  2. FSFD

    気候関連事項は、当期の財務数値に入ったのか――105件の注記から問う、既存会計基準の実効性

     2026年8月、Carbon Trackerは、米国証券取引委員会(SEC)が提案した気候関連開示規則の撤回に反対する意見書を提出しました。…

  3. Accounting

    不正監査は、なぜ「監査報告」の問題になったのか――ISA 240改訂の出発点

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第1回/全6回▶ シリーズの入口へ 2026年…

  4. Career

    【コラム】生成AIの時代に、それでも本を読む人に惹かれる理由

     2019年11月、このブログに「本を読む人に惹かれる理由」という短いコラムを書いた。それから7年近く経つというのに、この記事には今でも検索か…

  5. Accounting

    研究報告第19号の廃止で問われる、学校法人監査の「重要性の指標」

     2027年3月期(令和8年度)の私立学校監査では、重要性の基準値について、一度立ち止まって検討しておきたいことがあります。それは、「重要性の…

  6. FSFD

    IFRSサステナビリティ開示基準は、どう読むべきか――TIGスタッフ・ペーパーから見えた「開示目的」…

     2026年7月、IFRS S1及びIFRS S2のTransition Implementation Group(TIG:移行支援グループ)において…

  7. FSFD

    気候監査の次なる課題――ENEOSから見えた戦略・会計・監査のコネクティビティ

     ENEOSで報告されていた、気候関連要因を会計上の見積りと結び付けたKAMが、2026年3月期の監査報告書には報告されませんでした。2025…

  8. Accounting

    私は、「新興リスクを監査する」という言葉を使いません――2026年3月期TOPIX100企業のKAM…

     私は、「関税を監査する」「地政学リスクを監査する」という言葉を使いません。監査すべきなのは、関税や地政学リスクそのものではないからです。…

  9. FSFD

    SSBJ基準への準拠だけでは、なぜサステナビリティ対応を評価できないのか――コーポレートガバナンス・…

     サステナビリティを巡る制度整備が急速に進む中、企業実務では「サステナビリティ対応」という言葉が広く使われるようになりました。しかし、その内実を丁寧に…

  10. Accounting

    私は、会計不正セミナーから「動機」と「正当化」を削った

     自分で作ったフレームワークなのに、自分の教え方が、それと一致していなかった。2026年7月30日、「会計不正リスクを構造で捉える内部監査実践…

購読プラン
メルマガ購読はこちらから
ピックアップ記事
  1. Accounting

    KAMの資料がプロジェクトメンバーから褒められました
  2. FSFD

    温室効果ガス排出だけではない報告期間の取扱い
  3. FSFD

    SSBJ基準が示す、ISSB基準を超える透明性
  4. FSFD

    TNFD×EFRAG、世界が注目するISSBの連携戦略
  5. Accounting

    機関投資家の次なるアクションが気になる「気候変動の会計と監査」
PAGE TOP