過去の記事一覧

1. 

   Accounting

   2026.05.24

   リース期間は「契約書」だけでは決まらない――延長オプションの「合理的に確実」をどう判断するか

   　延長オプションを行使することが「合理的に確実」かどうか。この判断ひとつで、借手が認識するリース負債は大きく変わります。店舗、オフィス、物流拠点の契約…

2. 

   Accounting

   2026.05.23

   毎回再契約していても、なぜリース期間に含まれないのか――定期建物賃貸借における「延長オプション」と「…

   　「毎回再契約しているのだから、実質的には延長オプションがあるのと同じだろう──」会計の専門家であっても、こう考えてしまうケースがあります。し…

3. 

   Accounting

   2026.05.23

   5年契約でも「借手のリース期間」は5年とは限らない――定期建物賃貸借を読み解く三層判断

   　「うちの銀座店は5年の定期建物賃貸借契約だから、借手のリース期間も5年でよい」新リース会計基準への対応を進める企業では、このような判断が行わ…

4. 

   Accounting

   2026.05.21

   新リース会計基準は、なぜ「資産」ではなく「負債」から始まるのか──不動産賃借で読み解く支払回避不能性…

   　「不動産の賃借契約が資産計上されるやつですよね」そう言ったあと、多くの人がすぐに使用権資産の試算を始めます。しかし新リース会計基準（企業会計…

5. 

   FSFD

   2026.05.18

   「詳細検討」とは何だったのか——第68回SSBJ審議に残る説明責任

   　第67回SSBJ（サステナビリティ基準委員会）の審議を受けて、前々稿「『二度手間の回避』を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回…

6. 

   FSFD

   2026.05.11

   ISSB導入が映し出すもの――試されているのは報告書ではなく、企業の思考そのものである

   　ISSB基準への対応を、開示項目の追加として理解すると、その本質を見誤ります。いま企業に求められているのは、サステナビリティ関連財務開示を既存の財務…

7. 

   FSFD

   2026.05.4

   「二度手間の回避」を標榜しながらGHGプロトコルに近づけていく矛盾──第67回SSBJ審議が露呈した…

   　「二度手間の回避」を掲げる実務対応基準が、審議を重ねるほどGHGプロトコルへの差異調整、つまり二度手間そのものに向かっていく。2026年4月23日に…

8. 

   FSFD

   2026.04.27

   ISSB自然関連開示――なぜ「基準」ではなく「実務記述書」なのか

   　2026年4月22日、国際サステナビリティ基準理事会（ISSB）は、自然関連開示の今後を左右する重要な方針を示しました。自然関連開示に関する開示項目…

9. 

   FSFD

   2026.04.20

   制度の「外側」で起きている革命――Fast Companyのリストから読み解く、2026年へのサステ…

   　サステナビリティ開示の実務に携わる方々の多くは、いま、ISSBや、それを受けた日本国内のSSBJ基準といった「制度の内側」の整備に力を注いでいること…

10. 

    Accounting

    2026.04.18

    KAMを問い続けた5年間――実務家の論考が、学会レビューで先行研究として扱われたこと

    　私は、大学の研究者ではありません。研究機関のポストも、研究に専念できる立場も持ちません。それでも、竹村純也という個人名で、KAM（監査上の主…