過去の記事一覧

  1. Accounting

    不正関連KAMは、監査を本当に透明にするのか――ISA 240改訂を追って考えたこと

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争総括記事▶ シリーズの入口へ 不正関連KAMが、いよい…

  2. FSFD

    「なぜ、この情報を開示するのか」を説明できるか――投資家から逆算するサステナビリティ開示

    2026年8月27日、「投資家が判断できるサステナビリティ開示のつくり方」というセミナーを開催した。終了後、受講者の方と話をしていて、少し意外なことを…

  3. FSFD

    ISSB Passportingは「同時準拠」の意味をどう変えるのか――SSBJ基準が確保してきた選…

     「同時準拠できる」ことの意味が、変わり始めています。2026年8月、IFRS財団によるNational Standard-setters N…

  4. Accounting

    不正関連KAMは「ゼロ」から考えるのか――ISA 240と監基報240公開草案を読み比べる

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第6回/全6回▶ シリーズの入口へ 国際監査基…

  5. Accounting

    「ゼロ件なら書け」は消えた――それでも「ゼロはrare」が残った理由

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第5回/全6回▶ シリーズの入口へ 2025年…

  6. Accounting

    「監査報告書はもっと語れる」――投資家は不正について何を知りたかったのか

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第4回/全6回▶ シリーズの入口へ 前回は、2…

  7. Accounting

    「最低一件」とは書いていない――なぜ監査法人はED-240に異議を唱えたのか

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第3回/全6回▶ シリーズの入口へ 2024年…

  8. Accounting

    「不正関連KAMは少なくとも一つ」だったのか――独立した不正セクションから「ゼロはrare」へ

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第2回/全6回▶ シリーズの入口へ 2024年…

  9. FSFD

    気候関連事項は、当期の財務数値に入ったのか――105件の注記から問う、既存会計基準の実効性

     2026年8月、Carbon Trackerは、米国証券取引委員会(SEC)が提案した気候関連開示規則の撤回に反対する意見書を提出しました。…

  10. Accounting

    不正監査は、なぜ「監査報告」の問題になったのか――ISA 240改訂の出発点

    不正リスクを監査報告書でどう語るのか――ISA 240改訂をめぐる論争シリーズ第1回/全6回▶ シリーズの入口へ 2026年…

購読プラン
ピックアップ記事
  1. Accounting

    金融庁からの2022年版KAM分析資料を読み解く
  2. FSFD

    2023年公表の「気候会計・監査ハイブリッド評価」
  3. Accounting

    『「のれんの減損」の実務プロセス』の第6章を語る
  4. Accounting

    間接金融が「財務報告」を狂わせる
  5. FSFD

    気候開示に取り組むには、TCFDか、IFRSのS2基準か
PAGE TOP