文豪ゲーテが開示責任者なら、財務報告の流儀を求めたことでしょう。「一つのことが万人にあてはまりはしない。めいめい自分にふさわしい流儀を求めよ」と話していたのだから。

　そこで、KAM（監査上の主要な検討事項）を早期適用した事例から、財務報告のあり方について考えていく連載が、この「財務報告の流儀」シリーズ。今回は、次の事例を取り上げていきます。

（１）事例

証券コード　8031

会社名　三井物産㈱

業種　卸売業

開示書類　有価証券報告書

決算日　2020年3月31日

監査法人　有限責任監査法人トーマツ

会計方式　IFRS基準

（２）早期適用によるKAM

連結財務諸表に対するKAM

• 将来油価前提
• 持分法適用会社に対する投資の取得対価の投資先の資産・負債への配分

個別財務諸表に対するKAM

• 関係会社株式の評価

　今回の事例から学ぶべきポイントは、次の3点です。

• 重要な仮定そのものがKAMとされた国内外の事例
• 類似するKAMと比較された場合に企業が準備すること
• 伏線を張るなら回収せよ

　同社の有価証券報告書をご準備いただき、実際の開示を確認しながら、財務報告のあり方を学んでいきましょう。いかに財務報告を良くしていくかに真摯に向き合っている人だけ、この先にお進みください。 （注：無料の「財務報告の流儀（お試し版）」はこちらから。）

P.S.

この解説がベースになった書籍『事例からみるKAMのポイントと実務解説―有価証券報告書の記載を充実させる取り組み―』（同文舘出版）はこちら。