FSFD

「予想される財務的影響」をめぐる制度設計の岐路 ― ESRS改正案が突きつけるサステナビリティ開示の本質

(記事にはプロモーションが含まれることがあります。)  

 

2025年8月18日、ISSBは教育的資料「Disclosing information about anticipated financial effects of sustainability-related risks and opportunities」を公表しました。

  • Disclosing information about anticipated financial effects of sustainability-related risks and opportunities(仮邦題:サステナビリティ関連のリスク及び機会の予想される財務的影響に関する情報開示)

https://www.ifrs.org/news-and-events/news/2025/08/disclosing-information-anticipated-financial-effects

しかし、今回注目すべきは資料そのものではありません。その公表が、ESRS改正案に対する「反対コメント提出の呼びかけ」という文極めて政治的な文脈の中で行われた点です。

しかも、この記事はISSBの公式見解ではなく、個別のメンバーによる論考です。それでもなおIFRS財団の公式ウェブサイトに掲載されたという事実は、この問題提起が単なる個人の意見にとどまらず、サステナビリティ開示制度の根幹に関わる本質的な論点として扱われていることを物語っているのです。

そこで本稿では、反対コメント提出を促す背景となったESRS改正案の内容と、その制度的含意を詳細に分析します。これはサステナビリティ開示の将来を左右する、制度設計上の重大な岐路なのです。

購読者限定|この先で扱う内容
ESRS改正案をめぐる制度上の選択肢をISSB基準との比較から検討し、投資家への情報提供と企業の開示戦略にとって何が問われるのかを考察します。
・ESRSとISSB基準における財務的影響の開示要求と免除規定の違い
・ESRS改正案の二つのオプションとISSBメンバーが示した問題提起
・定量的開示の位置づけと制度の信頼性、企業価値への影響

 

後発事象の基準開発の本質を問う──沈黙を破り、未来を形づくるとき前のページ

ESRSとISSB基準:サステナビリティ開示が切り拓く競争優位の新次元次のページ

関連記事

  1. FSFD

    サステナビリティ開示基準の適用によるコスト

    2023年6月26日にISSBからIFRSサステナビリティ開示基準の…

  2. FSFD

    トーンダウンしたかのようなSSBJの審議

    SSBJ基準の審議がトーンダウンした印象を受けました。これは、202…

  3. FSFD

    投資家は移行計画の何を見ているのか――ISSB/SSBJ開示を「判断できる情報」に変える

     「投資家は、本当にこの情報を使っているのだろうか」…

  4. FSFD

    サステナビリティ保証の時代、企業が問われるのは「文章力」ではない――ISSA 5000 FAQが突き…

     SSBJ基準に基づくサステナビリティ関連財務開示について、…

  5. FSFD

    欧州サステナビリティ保証事例が突きつける「除外事項付結論」という現実

     欧州サステナビリティ報告基準(ESRS)に基づく開示が本格…

  6. FSFD

    国際基準とのズレに揺れるSSBJ基準案:企業の懸念と今後の行方

    SSBJ(サステナビリティ基準委員会)が発表した「サステナビリティ開…

  1. Accounting

    サステナビリティ開示とKAMとの関係
  2. Accounting

    『リースの数だけ駆け抜けて』第16話「開かないファイル」
  3. Accounting

    情報の流れを操作される前に!会計不正リスクの発生メカニズムを体系的に学べるセミナ…
  4. Accounting

    後発事象の改正情報を探し出せ
  5. Accounting

    『リースの数だけ駆け抜けて』第12話「誤解の連鎖」
PAGE TOP